<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:type xml:lang="eng">PDFDocument</dc:type>
  <dc:publisher>Edizioni Ca’ Foscari - Venice University Press</dc:publisher>
  <dc:publisher>PHAIDRA University of Padua</dc:publisher>
  <dc:title xml:lang="ita">L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future. Le ricerche del team di Ca’ Foscari</dc:title>
  <dc:format>application/pdf (11076203 bytes)</dc:format>
  <dc:contributor>Campostrini, Stefano (Editor)</dc:contributor>
  <dc:contributor>Senigaglia, Roberto (Editor)</dc:contributor>
  <dc:subject xml:lang="ita">Data-driven approach • Judicial indicators • (Non Political) Crime • Civil la • Bank’s governance • Directors’ liability • Chairman of the bank • Evaluation • Law n • Uni4Justice • Reasonable royalty • Increase of efficiency • IT • Pivots • 184/1983 • Policy evaluation • Refugee • International adoption • Applied research • adoption • General manager • Difficulties • c • Compensation of damages • Judicial backlog • Industrial property rights • Recognition • Board of directors • Survey • Employment of UPP officers • New calculation methods • Backlog • Italian legal system • Seriousness • 337 ter c • Immigration • Policy implementation • UPP officers • Case-weighting system • Criteria for quantifying damages • Uni4justice • Punitive damages • Good practices • Child support • Qualitative research • Exclusion • judicial statistics • Lenght of proceedings • Judicial system • Added value • Foreign adoption</dc:subject>
  <dc:description xml:lang="ita">Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. 
Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. 
Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati.</dc:description>
  <dc:language>ita</dc:language>
  <dc:identifier>hdl:11168/11.538191</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://phaidra.cab.unipd.it/o:538191</dc:identifier>
  <dc:relation>http://phaidra.cab.unipd.it/o:432620</dc:relation>
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</dc:rights>
  <dc:date>2023</dc:date>
  <dc:source>L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future. Venezia, Edizioni Ca’ Foscari - Venice University Press, 2023-12-07, 292 p.</dc:source>
</oai_dc:dc>