PHAIDRA – Collezioni digitali

Sommario:

ARTICOLI

Critica del testo, storia del testo, storia della lingua
F. Bertolini

Cecità e insegnamento retorico antico
B. Santorelli

Interpreting epic and lyric fragments: Stesichorus, Simonides, Corinna, the Theban epics, the Hesiodic corpus and other epic fragments
E. Cingano

Una nuova testimonianza su Alcmane in ‘P. Oxy.’ XXIX 2506, fr. 131?
S. Vecchiato

Di alcune possibili sequenze simposiali nei ‘Theognidea’ (vv. 323-8, 595-8, 1171-6)
F. Condello

Bacchylides’ ΥΠΟΡΧΗΜΑ Fr. 16 Blass
M. Skempis

Per una lettura di Aesch. ‘Suppl.’ 828
M. L. Maino

L’enjambement in Sofocle
M. Loberti

Una nota a Soph. fr. 83 R.²
F. Lupi

Annunci, attese, sorprese: riflessioni sulla struttura dell”Alcesti’ di Euripide
C. Mauduit

La colometria antica del I stasimo delle ‘Supplici’ di Euripide
N. Rosso

Introduzione ovvero ‘Ifigenia in Aulide’ tra cerchietti e parentesi
V. Andò

Change of mind, persuasion, and the emotions: debates in Euripides from ‘Medea’ to ‘Iphigenia at Aulis’
L. Battezzato

Il finale dell”Ifigenia in Aulide’ sulla scena moderna e contemporanea
S. Fornaro

Ritmo e ritmi della ‘performance’ nell”Ifigenia in Aulide’ di Euripide
E. Cerbo

‘… e infatti quella che supplica non somiglia affatto a quella che vien dopo’ (Aristotele ‘Poetica’ 1454a 31-3). L’ἀνὠμαλον come marchio di autenticità
A. Beltrametti

Il dramma satiresco e l’erudizione antica: sull’uso delle citazioni satiresche nelle fonti di tradizione indiretta
P. Cipolla

Menander’s ‘Charchedonius’ fr. 2 (227 K.-Th.) and its sources: a critical note
L. Rodríguez-Noriega Guillén

‘Utinam nunc matrescam ingenio!’ Pacuvio, fr. 18.139 R.³ e il paradosso della somiglianza materna nella cultura romana
G. Brescia

Difendere la tradizione. Nota a Nep. ‘Paus.’ 5.5 e Thuc. 1.134.4
F. Ginelli

Un intertesto ovidiano nella descrizione della fuga di Pompeo (Lucan. 8.4 s.)
V. D’Urso

Note critiche ed esegetiche all”Hercules Oetaeus’
L. Degiovanni

Nota al testo di Marziale 2.7
A. Fusi

Alla ricerca del lettore ideale: insegnamento retorico e modelli letterari tra Quintiliano e Dione di Prusa
A. A. Raschieri

Seneca, Quintiliano, Gellio e Frontone: critica, superamento e rovesciamento del modello educativo senecano (con una lettura di Fronto ‘ad M. Caesarem’ 3.16, pp. 47.19-22 e 48.1-25 vdH²),
B. Del Giovane

È stata tua la colpa. Nota a Ps.-Quint. ‘decl. min.’ 275
G. Dimatteo

‘Auctores’, ‘scuole’, multilinguismo: forme della circolazione e delle pratiche del latino nell’Egitto predioclezianeo
M. C. Scappaticcio
Roma in lontananza: per l’esegesi di Rut. Nam. 1.189-204
O. Fuoco

I ‘Gynaecia’ di Mustione: ‘utilitas’ di una riscrittura
A. Prenner

Sulla tradizione della ‘Storia romana’ di Appiano: la seconda ‘adnotatio’ del ‘Laurentianus’ 70.5
I. Eramo

RECENSIONI

F. Roscalla, Greco, che farne? (P. Rosa)
F. Biville – I. Boehm, Autour de Michel Lejeune (H. Perdicoyianni Paléologou)
Ἀνεξέστατος βίος οὐ βιοωτός. Giuseppe Schiassi filologo classico, a c. di Matteo Taufer (V. Citti)
G. Bergounioux – C. de Lamberterie, Meillet aujourd’hui (H. Perdicoyianni Paléologou)
F. Stama, Frinico. Introduzione, traduzione e commento (F. Conti Bizzarro)
J. Priestley – V. Zali (ed. by), Brill’s Companion to the Reception of Herodotus in Antiquity and Beyond (I. Matijašic)
Aristophane, ‘Les Thesmophories’ ou ‘La Fête des femmes’, traduction commentée de Rossella Saetta Cottone (S. Pagni)